Chris Licht de CNN pierde el control del equipo de relaciones públicas

Entregar

D

Gracias por contactarnos. Hemos recibido su envío.

Según se informa, la operación de relaciones públicas de CNN ya no reportará al director ejecutivo Chris Licht, una señal de que su posición se ha vuelto más tenue a raíz de un desastroso perfil en una revista que lo presentaba como un ejecutivo distante y de piel delicada que está aislado de los empleados que ya no confiar en su liderazgo.

El equipo de relaciones públicas de CNN ahora informará a David Leavy, el nuevo director de operaciones que fue nombrado recientemente por el director ejecutivo de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, informó Semafor el martes.

Sin embargo, una fuente de CNN con conocimiento de la situación le dijo a The Post que el equipo de relaciones públicas aún informará a Licht a través de Leavy, quien supervisará las promociones en su nuevo cargo.

The Post ha buscado comentarios de CNN y Warner Bros. Discovery.

La contratación de Leavy como director de operaciones fue vista como una señal preocupante para Licht, cuyo caótico primer año al frente de CNN, que enfrenta desafíos de audiencia, fue relatado en un extenso artículo publicado el viernes por la revista Atlantic.

Inicialmente, Leavy estaba programado para comenzar su nuevo trabajo el 20 de junio, pero la crisis provocada por la historia de Atlantic aceleró el cronograma y lo empujó a su puesto de inmediato, según los informes.

El reportero de medios de CNN, Oliver Darcy, informó que "los periodistas de CNN no han sido tímidos al criticar a Licht" en sus conversaciones con Leavy, quien tiene la tarea de apagar "el fuego furioso" que está envolviendo a la red.

Licht ha estado ocupado haciendo control de daños para contener las consecuencias del artículo, que tiene al personal de la red furioso, según los informes.

El CEO dijo a sus cargos en una reunión editorial matutina el lunes que "lamentaba" el perfil de la revista del periodista Tim Alberta, a quien se le dio acceso de primera mano a Licht durante períodos de su mandato como jefe de la cadena.

Aparentemente, la historia de Atlantic estaba destinada a ser un perfil comprensivo de Licht, pero el daño de las relaciones públicas ha sido extenso, particularmente porque los empleados estaban indignados por las críticas de su jefe a la cobertura de COVID de la red bajo el predecesor Jeff Zucker.

Zucker, quien ha sido acusado de socavar a Licht al plantar historias negativas sobre CNN desde que se vio obligado a renunciar como presidente de la red debido a su relación con un subordinado, aún conserva la lealtad del personal en el medio de cable de noticias, según los informes. Atlántico.

Licht fue retratado en el Atlántico como inseguro y paranoico por la cobertura negativa de su reinado, así como por las comparaciones con Zucker.

Según el New York Times, Zucker ha servido como "una especie de centralita de quejas para los empleados actuales y anteriores de la red de noticias".

"No debería estar en las noticias", dijo Licht al personal alienado durante la llamada editorial del lunes.

"Sé que estos últimos días han sido muy difíciles para este grupo", agregó el ex productor ejecutivo de Stephen Colbert.

"Reconozco plenamente que este ciclo de noticias y mi papel en él eclipsaron la increíble semana de reportajes que acabamos de tener y distrajeron del trabajo de cada periodista en esta organización", dijo Licht al personal.

"Y por eso, lo siento".

“Mientras leía ese artículo, me encontré pensando, CNN no se trata de mí”, continuó Licht.

"No debería estar en las noticias a menos que esté tomando flechas por ti. Tu trabajo es sobre lo que debería escribirse".

Licht agregó: "A aquellos cuya confianza he perdido, lucharé como un demonio para recuperarla, porque se merecen un líder que estará en las trincheras, luchando para garantizar que CNN siga siendo el nombre de noticias más confiable del mundo".

Darcy criticó a Licht en su boletín Reliable Sources el lunes y citó a varios miembros del personal de CNN que dijeron que el mea culpa de Licht fue "demasiado poco, demasiado tarde".